Arbër Abazi është marrë i pandehur për pastrim parash, në kuadër të hetimeve për çështjen që lidhe...
AKTUALITET
EMRI/ Kush është shqiptari që u kap me 1 mln paund kokainë dhe një “thes” me para në makinë
PiranjatPërditësimi i fundit 14 May 2026, 19:25
Gjykata e Apelit ka hedhur poshtë një argument nga një shtetas shqiptar i burgosur pas sekuestrimit të një sasie kokaine me vlerë 1.1 milion euro pranë Droghedës, se gjyqi i tij ishte i padrejtë, pasi atij nuk iu dha mundësia të përgjigjej ndaj një akuze për pastrim parash.
Avokatët e Pavlin Matias (40-vjeç) argumentuan se atij i ishte privuar një mundësi kuptimplotë për të kundërshtuar përfundimin se 32,500 euro të gjetura në furgonin e tij ishin të ardhura nga krimi, pasi paratë u gjetën vetëm tre ditë pasi kishin përfunduar intervistat e tij.
Më 12 nëntor 2022, Matia drejtoi një furgon Mercedes në një parking makinash në Tullyallen të Irlandës, përpara se të dilte nga furgoni dhe të hipte në sediljen e shoferit të një “Volkswagen Passat”. Ai u arrestua më pas, dhe policia gjeti 15,327.6 gramë kokainë në Passat, me vlerë 1,072,932 euro.
Më 23 nëntor, policia kontrolloi furgonin Mercedes, duke gjetur në një ndarje të fshehur para në vlerë prej 32,500 eurosh dhe 982.6 gramë kokainë, me vlerë 68,782 euro. Matia u akuzua për posedim të paligjshëm të kokainës, posedim të drogës për shitje ose furnizim, dhe posedim të kokainës për shitje ose furnizim, kur vlera e saj në treg ishte 13,000 euro ose më shumë. Ai u akuzua gjithashtu për pastrim parash në lidhje me 32,500 euro, të cilat ishin të ardhura nga sjellje kriminale.
Matia, me një adresë në Clarinda Park East, Dun Laoghaire, Co Dublin, i mohoi të gjitha akuzat, duke pretenduar se po mblidhte dy goma për furgonin e tij.
Ai u gjykua për herë të parë në tetor 2024, ndërsa gjyqi i dytë filloi në shkurt 2025, ku ai u dënua me 11 vjet e tre muaj. Gjatë gjyqit të tij të parë, aktakuzës iu shtua edhe akuza shtesë për pastrim parash, me kundërshtimin e ekipit të tij mbrojtës pasi i pandehuri nuk u intervistua kurrë në lidhje me paratë e marra nga furgoni.
Avokatët e tij argumentuan se kjo do të thoshte se ai ishte i privuar nga një mundësi kuptimplote për të kundërshtuar përfundimin se paratë e gatshme ishin të ardhura nga krimi.
Duke nisur një apel kundër dënimit të enjten, avokati i Matias, Roderick O'Hanlon, tha se apeluesi nuk u intervistua kurrë për këto para, pasi furgoni i tij nuk u kontrollua deri tre ditë pas intervistës së tij në polici.
Avokati tha se apeluesit duhej t’i ishte lejuar të përgjigjej ndaj këtij pretendimi përpara se çështja të sillej në gjykatë.
Gjithashtu u pretendua se provat e kokainës së gjetur në furgon duhej të ishin përjashtuar, pasi gjykata nuk mund të ishte kurrë e sigurt nëse ai u shpall fajtor në lidhje me kokainën në Passat apo në furgon, apo të dyja. /PiranjatNews/
