Banorët e Memaliajt kishin dalë në rrugë për të protestuar kundër Reformës Administrative-Territoriale, ndërsa kr...
AKTUALITET
Gjyqtari i GJKKO paralajmëron: Rama nuk përjashtohet nga përgjegjësia penale për pagat
PiranjatPërditësimi i fundit 12 Shtator 2026, 19:33
Kryetari i Shoqatës së Gjyqtarëve dhe gjyqtar në Apelin e GJKKO, Engert Pëllumbi, ka komentuar përplasjen e krijuar mes pushtetit ekzekutiv dhe gjyqësorit për bllokimin e pagave të magjistratëve dhe kallëzimin e bërë.
Në një intervistë për “Kjo Javë”, Pëllumbi u shpreh se vendimi i Gjykatës Kushtetuese nuk mund të konsiderohet si një ndërhyrje e paligjshme në buxhetin e shtetit. Sipas tij, Gjykata Kushtetuese ka shpallur antikushtetues uljen e pagave të gjyqtarëve dhe vendimet e saj kanë fuqi detyruese.
“Gjykata Kushtetuese nuk e hap derën e thesarit në mënyrë të paligjshme. Ajo thjesht ka shpallur antikushtetues uljen e pagave të gjyqtarëve. Vendimet e Gjykatës Kushtetuese kanë fuqinë e ligjit dhe janë të detyrueshme për zbatim të menjëhershëm”, deklaroi Pëllumbi.
Ai komentoi edhe deklaratën e Kryeministrit Edi Rama, i cili ka thënë se pushteti gjyqësor nuk mund “ta hapë vetë derën e thesarit të shtetit” pa miratimin e Kuvendit. I pyetur nëse do të bëjnë kallëzim ndaj kryeministrit, ai se një zyrtar i lartë që pranon publikisht se ka qenë pjesë e vendimmarrjes për të mos ekzekutuar një vendim gjykate mund të përfshihet në sferën e përgjegjësisë penale.
“I takon organit të prokurorisë që të kryejë veprimet e duhura hetyimore. megjithatë, kur një zyrtar i lartë pranon publikisht se ka qenë pjesë e konsultave apo vendimmarrjes për të mos ekzekutuar një vendim gjykate, ai e përfshin veten direkt në sferën e përgjegjësisë penale. Nga kjo përgjegjësi nuk përjashtohet as Kryeministri si kallëzues. Ne mund të depozitojmë një shtesë të kallëzimit penal në SPAK”, u shpreh ai.
I pyetur nëse SPAK do të guxonte të hetonte kryeministrin, ai shtoi: “Sipas kodit të procedurës penale, SPAK ka për detyrë që të hetojë cdo perso ndaj të cilit ka dyshime të bazuara. Patjetër që e ka guximin që të hetojë këdo.”
Duke folur për kallëzimin penal të bërë nga gjyqtarët, Pëllumbi tha se ndër veprat penale të referuara është “Shpërdorimi i detyrës”, për të cilën Kodi Penal parashikon dënim deri në 7 vite burg, ndërsa për “Pengimin e ekzekutimit të vendimeve të gjykatës” parashikohet gjobë ose burgim deri në dy vjet.
Pëllumbi e cilësoi përplasjen aktuale si një krizë të krijuar nga ekzekutivi, duke këmbëngulur se gjyqtarët nuk po kërkojnë privilegje, por zbatimin e një vendimi kushtetues. Ai kërkoi gjithashtu edhe ndërhyrjen e faktorit ndërkombëtar për të sjellë në shinat e kushtetueshmërisë qeverinë. Ai theksoi se nuk e negociojnë ndryshimin e formulës, që ka marrë fuqinë e ligjit, me vendimin përfundimtar të Gjykatës Kushtetuese.
Sipas tij, nëse maxhoranca ndryshon ligjin, ata do t’i drejtohen sërish Kushtetueses. Ai shtoi se Prokuroria e Beratit ka nisur një procedim penal.
“Ne jemi thjesht për zbatimin e vendimit të GJK. Në mbledhjen e gjyqtarëve, bëmë të qartë se nuk negociojmë me parimet kushtetuese. Nuk negociojmë për zbatimin e nenit 138 të Kushtetutës, moscënimi i pagës së gjyqtarit, dhe nenit 132, zbatueshmëria e vendimeve të GJK. Sepse jemi përballë një shkelje të hapur. Formula kushtetuese përcaktoi se për shkak se kuvendi nuk veproi deri më 31 Korrik, vendimi ka hyrë në fuqi më 1 gusht. Ne nuk heqim dorë nga kjo formulë që ka marrë fuqinë e ligjit. Shpresojmë që ndërkombëtarët të bëjnë lëvizjet e duhura për të ndërmjetësuar që ekzekutivi të hyjë në shinat e kushtetueshmërisë”, tha ai.
Do të shkojmë përsëri në GJK për ta zhbërë atë ligj. Këto janë mjete ligjore që ka në dorë pushteti gjyqësor. Prokuroria e Rrethit Gjyqësor Berat ka regjistruar tashmë një procedim penal mbi bazën e kallëzimit që kanë bërë punonjësit e administratës së Gjykatës. Organi i akuzës është duke kryer të gjitha veprimet përkatëse hetimore për të nxjerrë përgjegjësitë e degës së Thesarit në atë qytet”, deklaroi ai.
