Protesta kundër qeverisë Rama hyn sot në ditën e saj të 57-të. Qytetarët pritet të mblidhen sërish në mbr&eu...
BOTA
84 trilionë dollarë do të ndërrojnë pronar gjatë 2 dekadave! Ku shkojnë bitcoin-et kur pronari i tyre ndërron jetë?
PiranjatPërditësimi i fundit 15 Maj 2026, 09:30
Tetëdhjetë e katër trilionë dollarë. Kjo është shuma që do të ndërrojë duar gjatë dy dekadave të ardhshme, në transferimin më të madh të pasurisë që njerëzimi ka njohur ndonjëherë. Pasuri të paluajtshme, aksione, kompani, të gjitha do të udhëtojnë nga të vdekurit tek të gjallët, përmes testamenteve dhe akteve noteriale. Por një pjesë më e madhe e kësaj pasurie se kurrë më parë ruhet në një hard disk, në një pajisje harduerike, në një sirtar, pas një kodi që pronari e mori me vete. Kriptografia ka krijuar një kategori të re: vdekjen pa trashëgimi.
Djegia e Padukshme Sipas analizave nga Chainalysis dhe River Financial, midis 2.3 milion dhe 3.7 milion Bitcoin janë zhdukur përgjithmonë nga qarkullimi – një shifër që arrin 18% të furnizimit total. Çdo ditë, 566 Bitcoin të tjerë kalojnë në kategorinë “furnizim i lashtë”: monedha që nuk janë lëvizur për më shumë se dhjetë vjet, një normë që tejkalon prodhimin ditor të monedhave të reja nga minatorët. Kodi i Bitcoin nuk harron asgjë. Ai thjesht refuzon të dorëzohet.
Jashtë kriptovalutave, pamja nuk është më pak e errët. Pasuritë e patundshme virtuale në Metaverse, parcelat e tokës të blera për shuma gjashtëshifrore dollarësh gjatë vitit 2021, kanë rënë me 95% në The Sandbox dhe 89% në Decentraland. Megjithatë, ato mbeten të mbyllura në portofolet joaktive. Ato nuk mund të shiten, jepen me qira ose përdoren. Ato janë kufoma dixhitale dhe askush nuk ka çelësin për t’i shkatërruar ato.
Mauzoleumet Dixhitale: Mësimi i QuadrigaCX Në dhjetor 2018, Gerald Cotten vdiq papritur në Indi në moshën 30 vjeç. Ai ishte themeluesi i bursës më të madhe të kriptomonedhave në Kanada, QuadrigaCX, dhe i vetmi person që dinte fjalëkalimet e portofoleve të ftohta të kompanisë. Njëqind e pesëmbëdhjetë mijë klientë mbetën jashtë, me 190 milionë dollarë të bllokuar pas enkriptimit që asnjë ekspert nuk ka qenë në gjendje ta deshifrojë. E veja e tij nuk gjeti prova me shkrim. Ernst & Young zbuloi se portofolet nuk ishin të kyçura. Ato ishin bosh.
Rasti i Cotten është ekstrem, por jo unik. Matthew Mellon, trashëgimtar i një dinastie bankare, kishte investuar 2 milionë dollarë në Ripple dhe i kishte shndërruar ato në një miliard. Duke pasur frikë për sigurinë e tij, ai shpërndau pajisjet Ledger me çelësa privatë në të gjithë Shtetet e Bashkuara, pa i treguar askujt se ku ose si. Kur vdiq papritur në vitin 2018, pasuria u gjet, por aq vonë sa rënia e tregut dhe kufizimet ligjore mbi likuidimin i “hëngrën” dy të tretat e vlerës së saj. Qasja ishte vetëm hapi i parë. I dyti nuk ishte planifikuar.
Arkeologët e rinj të botës dixhitale Nga kjo humbje, ka lindur një profesion i ri me një atmosferë thriller: menaxheri i pasurive dixhitale. Ai kombinon kriptografinë, sigurinë kibernetike dhe ligjin e trashëgimisë, dhe kërkesa e tij rritet në përpjesëtim me numrin e pronave “jetime” në blockchain. Në skajin më dramatik të këtij tregu janë hakerat etikë. Joe Grand, i njohur si “Kingpin”, arriti në vitin 2022 të anashkalojë mbrojtjen e një pajisjeje ruajtjeje kriptomonedhash, Trezor One, përmes teknikave të “injektimit të defekteve”, duke rikuperuar 2 milionë dollarë. Dy vjet më vonë, në një nga historitë më kinematografike në industri, ai “hakoi kohën”: ai shfrytëzoi një dobësi në gjeneratorin e numrave të rastësishëm të softuerit RoboForm, u kthye dixhitalisht në vitin 2013 për të parashikuar kodin që ishte krijuar në atë kohë dhe rimori 3 milionë dollarë nga harresa. Por edhe Grand pranon se teknika e tij ka kufijtë e saj. Nëse pajisja dëmtohet fizikisht, nuk ka kthim.
Mbi këtë shtresë “arkeologësh dixhitalë” qëndron kujdestari institucional. Sygnum Bank e Zvicrës, banka e parë e aseteve dixhitale në botë, dhe Anchorage Digital në SHBA, banka e parë e kriptomonedhave me licencë federale, tani ofrojnë procedura trashëgimie që duken çuditërisht si ato të një banke të rregullt. Për skeptikët e sistemit që iu drejtuan kriptomonedhave pikërisht sepse nuk donin një bankë, kjo ka një ironi të hidhur.
