Protesta kundër qeverisë Rama hyn sot në ditën e saj të 57-të. Qytetarët pritet të mblidhen sërish në mbr&eu...
BOTA
Dhëndri i Donald Trump zhgënjen klientët e Lindjes së Mesme që shpenzuan miliona për ndikim në SHBA
PiranjatPërditësimi i fundit 14 Maj 2026, 22:36
Investimet e mëdha të vendeve të Gjirit në firmën e Jared Kushner, po përballen me zhgënjim në rritje, pasi Arabia Saudite, Katari dhe Emiratet e Bashkuara Arabe nuk kanë arritur ndikimin politik në Washington që prisnin të siguronin përmes kapitalit të tyre.
Kjo, ndërsa SHBA është përfshirë në luftë me Iranin, një konflikt që këto vende e kishin kundërshtuar.
Sipas raportimit, fondi i investimeve Affinity Partners, i themeluar nga Kushner, është financuar kryesisht nga fonde sovrane dhe investitorë shtetërorë të Gjirit, të cilët kanë pranuar të paguajnë dhjetëra miliona dollarë në tarifa vjetore, me pritshmërinë se lidhja e ngushtë me rrethin e administratës amerikane do të përkthehej në ndikim më të madh politik dhe akses më të drejtpërdrejtë në vendimmarrjen në Washington, përveç kthimeve financiare.
Megjithatë, zhvillimet e fundit gjeopolitike, veçanërisht përshkallëzimi i luftës SHBA–Iran, kanë ekspozuar kufizimet e kësaj qasjeje, duke treguar se investimet e mëdha financiare nuk garantojnë ndikim në vendimet strategjike të Shtëpisë së Bardhë.
Në veçanti, vendimi i SHBA për të vijuar me konfliktin, pavarësisht kundërshtimeve të hapura të tre vendeve të Gjirit, ka shkaktuar pakënaqësi të dukshme në disa prej qarqeve financuese.
Në të njëjtën kohë, Kushner ka vijuar të mbajë një rol të dyfishtë: nga njëra anë si figurë e angazhuar në përpjekje diplomatike jozyrtare për administratën Trump, dhe nga ana tjetër si investitor privat që menaxhon një fond miliarda dollarësh me kapital kryesisht nga të njëjtat shtete që përfshihen në çështjet diplomatike që ai trajton.
Raportohet se ai ka vazhduar komunikimin e rregullt me zyrtarë të lartë dhe përfaqësues të familjeve mbretërore në Arabinë Saudite, Katar dhe Emiratet e Bashkuara Arabe, përmes mesazheve të shpeshta dhe takimeve të investimeve, duke ruajtur një rrjet të ngushtë personal dhe financiar në rajon.
Këto kontakte janë zhvilluar paralelisht me përpjekjet diplomatike të administratës amerikane për të menaxhuar konfliktin në Lindjen e Mesme.
Në këtë kuadër, disa prej investitorëve shtetërorë të Affinity Partners janë shprehur të zhgënjyer me mungesën e ndikimit politik të pritshëm, pavarësisht angazhimit financiar të konsiderueshëm.
Sipas burimeve të cituara në raport, pritshmëritë në Riad dhe Doha ishin se investimi në fond do të shërbente si kanal indirekt ndikimi në Washington, veçanërisht në çështjet e sigurisë dhe politikës së jashtme në rajon.
Ndërkohë, firma e Kushner vazhdon aktivitetin e saj investues, duke menaxhuar miliarda dollarë kapital dhe duke u fokusuar në sektorë si teknologjia, shërbimet financiare dhe investimet strategjike në SHBA dhe Izrael.
Raportohet se asetet e firmës kanë shënuar rritje të ndjeshme, duke reflektuar fitime nga portofoli ekzistues, edhe pse tensionet gjeopolitike kanë krijuar paqëndrueshmëri në marrëdhëniet me disa investitorë.
Sipas personave të njohur me çështjen, disa zyrtarë në Riad dhe Doha kanë filluar të rishqyrtojnë pritshmëritë e tyre për ndikimin që mund të ushtrohet përmes investimeve në Affinity, duke parë se përfshirja financiare nuk ka sjellë peshën politike që ishte parashikuar fillimisht.
Nga ana e tij, Kushner ka deklaruar përmes përfaqësuesve të tij se aktiviteti i tij diplomatik është i ndarë nga biznesi privat dhe se ai nuk vepron në konflikt interesi, duke theksuar se angazhimet e tij në emër të administratës janë të fokusuara në interesin publik dhe jo në përfitime personale.
Megjithatë, kritikët e kësaj strukture e shohin situatën si një shembull të qartë të ndërthurjes së diplomacisë me interesat private, duke ngritur shqetësime për transparencën dhe konfliktet e mundshme të interesit në politikën e jashtme amerikane.
Në këtë kontekst, zhvillimet e luftës në Iran kanë shërbyer si test për marrëdhëniet e ndërtuara mes vendeve të Gjirit dhe rrethit të ngushtë të Trump, duke treguar se edhe investimet shumë miliardëshe nuk garantojnë ndikim të drejtpërdrejtë në vendimet strategjike të Shteteve të Bashkuara.
