Kanë dalë pamjet e hotelit në Santorini që shërbeu si frymëzim për projektimin e vilës në Palasë, që si...
BOTA
La të dashurën të vdesë në malin më të lartë të Austrisë/ Ja sa mund të dënohet alpinisti
PiranjatPërditësimi i fundit 18 Shkurt 2026, 10:58
Më shumë se një vit pasi një 33-vjeçare humbi jetën nga ngrirja në malin më të lartë të Austrisë, i dashuri i saj do të dalë këtë të enjte para gjykatës, i akuzuar për vrasje nga pakujdesia e rëndë.
Kerstin G ndërroi jetë nga hipotermia gjatë një ngjitjeje në malin Grossglockner, që përfundoi në mënyrë tragjike.
Sipas akuzës, ajo u la e pambrojtur dhe e rraskapitur pranë majës, në kushte stuhie dhe temperatura ekstreme, në orët e para të 19 janarit 2025, ndërsa partneri i saj u largua për të kërkuar ndihmë.
Gjyqi ka ngjallur interes dhe debat të gjerë jo vetëm në Austria, por edhe në komunitetet e alpinizmit përtej kufijve të saj.
Prokurorët argumentojnë se, si alpinisti më me përvojë, i pandehuri kishte rolin e “udhërrëfyesit përgjegjës të turit” dhe dështoi të merrte vendimin për t’u kthyer në kohë ose për të kërkuar ndihmë më herët.
I identifikuar nga mediat austriake si Thomas P, ai i mohon akuzat. Avokati i tij, Karl Jelinek, e ka cilësuar ngjarjen si “një aksident tragjik”.
Tragjedia nisi kur çifti filloi ngjitjen në majën 3,798 metra të lartë të Grossglockner-it.
Sipas prokurorisë, Thomas P bëri një sërë gabimesh që në fazën e planifikimit. Autoritetet kanë publikuar një listë me nëntë gabime të pretenduara.
Në thelb të çështjes qëndron një pyetje e rëndësishme: Kur kthehet gjykimi personal dhe pranimi i rrezikut në përgjegjësi penale? Sipas gazetës austriake Der Standard, një vendim fajësie mund të përbëjë “një ndryshim paradigme për sportet malore”.
Prokurorët në Innsbruck theksojnë se i pandehuri duhet të konsiderohej udhërrëfyesi përgjegjës, pasi, ndryshe nga partnerja e tij, kishte përvojë të konsiderueshme në ture alpine në lartësi të mëdha dhe kishte organizuar ngjitjen.
Ata nënvizojnë se ai vendosi ta ndërmarrë turin edhe pse e dashura nuk kishte kryer kurrë një ngjitje të kësaj gjatësie, vështirësie dhe lartësie, si dhe pavarësisht kushteve të vështira dimërore.
Sipas akuzës, ai e nisi ngjitjen dy orë me vonesë dhe nuk mori pajisje të mjaftueshme emergjente për një qëndrim të detyruar në mal (bivak). Gjithashtu, pretendohet se ai lejoi që partnerja të përdorte çizme të buta snowboard-i, të papërshtatshme për një tur në terren të përzier dhe në lartësi të madhe.
Mbrojtja i kundërshton këto pretendime. Sipas avokatit Kurt Jelinek, çifti e kishte planifikuar së bashku ngjitjen dhe të dy e konsideronin veten mjaftueshëm me përvojë, të përgatitur dhe të pajisur siç duhet. Ai thekson se të dy kishin përvojë alpine dhe ishin në gjendje shumë të mirë fizike.
Megjithatë, prokurorët argumentojnë se, pasi u përballën me erëra të forta që arrinin deri në 74 km/h dhe temperatura -8°C (me ndjesi deri në -20°C për shkak të erës), ata duhej të ishin kthyer mbrapsht. Çifti vendosi të vazhdojë.
Versionet për momentet vendimtare ndryshojnë. Sipas mbrojtjes, ata arritën në pikën e quajtur Frühstücksplatz rreth orës 13:30 të 18 janarit, një zonë pas së cilës kthimi bëhej jashtëzakonisht i vështirë para arritjes në majë. Meqenëse asnjëri nuk ishte i rraskapitur në atë moment, ata vazhduan ngjitjen.
Prokuroria pretendon se rreth orës 20:50 çifti mbeti i bllokuar dhe se i pandehuri nuk kërkoi ndihmë, madje as kur një helikopter policie fluturoi mbi zonë rreth orës 22:50. Sipas mbrojtjes, ata ndiheshin ende mirë dhe besonin se ishin shumë pranë majës.
Pamjet nga kamerat e internetit tregojnë dritat e elektrikëve të tyre gjatë ngjitjes. Por, sipas avokatit, situata ndryshoi papritur kur gruaja shfaqi shenja të forta rraskapitjeje, në një moment kur kthimi ishte pothuajse i pamundur.
Në orën 00:35 të 19 janarit, ai telefonoi policinë malore. Përmbajtja e bisedës mbetet e paqartë. Mbrojtja thotë se ai kërkoi ndihmë, ndërsa autoritetet pretendojnë se më pas ai e vendosi telefonin në heshtje dhe nuk iu përgjigj më thirrjeve.
Sipas avokatit, ata arritën rreth 40 metra poshtë kryqit që shënon majën e Grossglockner-it. Për shkak se partnerja ishte tepër e rraskapitur për të lëvizur, ai vendosi ta linte përkohësisht për të kërkuar ndihmë, duke kaluar majën dhe duke zbritur nga ana tjetër. Prokurorët thonë se ajo u la aty rreth orës 02:00 të mëngjesit.
Pamjet tregojnë siluetën e tij me elektrik ndërsa zbret nga maja. Sipas akuzës, ai nuk përdori batanije shpëtimi prej alumini apo pajisje të tjera për ta mbrojtur nga i ftohti dhe njoftoi shërbimet e emergjencës vetëm rreth orës 03:30.
Për shkak të erërave të forta, një operacion shpëtimi me helikopter gjatë natës ishte i pamundur. Deri atëherë, me shumë gjasë, ishte tepër vonë.
Kerstin G vdiq e vetme në dëborë, në shpatet e ngrira të malit.
Avokati i Thomas P ka deklaruar se klienti i tij është “thellësisht i penduar” dhe ka shprehur ngushëllimet për familjen e të ndjerës.
Nëse shpallet fajtor, ai rrezikon deri në tre vjet burg. Një vendim i tillë mund të ketë pasoja të gjera edhe për komunitetin e alpinistëve, duke rihapur debatin mbi kufijtë e përgjegjësisë ligjore mes partnerëve në ekspedita malore./Marrë nga BBC, përktheu Piranjat News
