Asociacioni i Gazetarëve Shqiptarë (AGSH) ka denoncuar dhjetëra raste sulmesh ndaj gazetarëve dhe punonjësve të mediave gjatë...
BOTA
Shefi i OpenAI, Sam Altman: Musk donte kontrollin e kompanisë
PiranjatPërditësimi i fundit 13 May 2026, 11:16
Sam Altman dëshmoi në një gjyq që mund të përcaktojë të ardhmen e OpenAI, kompanisë që qëndron pas ChatGPT. Bashkëthemeluesi dhe drejtori ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, ka dalë si dëshmitar në një gjyq me rreziqe të larta që përballon kundër njëri-tjetrit disa nga manjatët më të pasur të teknologjisë në botë.
Duke dëshmuar të martën, Altman hodhi poshtë pretendimin e Elon Musk se ai tradhtoi misionin themelues të kompanisë për t'i shërbyer të mirës publike. Altman tha se ishte më tepër Musk, personi më i pasur në botë, ai që ishte i interesuar të merrte kontrollin e startup-it të inteligjencës artificiale .
Pse po i padit Musk Altman dhe OpenAI?
OpenAI, krijuesi i ChatGPT , u themelua si një organizatë jofitimprurëse në vitin 2015 nga disa sipërmarrës, përfshirë Musk dhe Altman. Ajo themeloi një degë fitimprurëse në vitin 2019.
Në padinë civile që po gjykohet në një gjykatë federale në Oakland të Kalifornisë, Musk akuzon Altman, presidentin e OpenAI, Greg Brockman dhe vetë kompaninë se kanë braktisur misionin e tyre fillestar për t'i sjellë dobi njerëzimit dhe në vend të kësaj janë bërë një korporatë fitimprurëse.
OpenAI kundërshton duke thënë se Musk, i cili tani është gjithashtu një lojtar i IA-së me xAI dhe chatbot-in e tij Grok, është i motivuar nga hakmarrja e vogël. Ata pretendojnë se Musk ngriti padi vetëm pasi nuk arriti të merrte kontrollin e shumicës së entitetit komercial të OpenAI.
Altman thotë se Musk donte kontrollin mazhoritar të OpenAI-t
I pyetur nga avokati i tij të martën nëse Musk e kundërshtoi planin fitimprurës, Altman tha: "Krejt e kundërta". Ai pretendoi se Musk kërkoi një aksion të madh kontrollues.
"Një shifër e hershme që zoti Musk hodhi poshtë ishte se ai duhet të kishte 90% të kapitalit për të filluar," i tha Altman jurisë. "Më pas kjo shifër u zbut, por gjithmonë ishte shumicë." Ai tha se ndihej “jashtëzakonisht i pakëndshëm” që po hiqte dorë nga kontrolli i shumicës, edhe pse Musk i uli kërkesat e tij.
Musk madje tha se mund t’ua kalonte kompaninë fëmijëve të tij, tha Altman, kur u pyet se çfarë do të ndodhte me OpenAI pas vdekjes së tij. Përgjigja e Musk ishte një "moment që të ngjallte habi" në ditët e para të OpenAI, tha Altman. "Nuk ndihesha rehat me këtë." I pyetur nga avokati i tij, Altman mohoi pretendimin e Musk se ai dhe Brockman u përpoqën të "vjedhin një organizatë bamirëse". "Më duket e vështirë ta kuptoj fare mirë atë kornizë", tha Altman.
Ai shpresonte që "ndërsa OpenAI vazhdon të ecë mirë, organizata jofitimprurëse do të ecë edhe më mirë", tha ai. Musk po kërkon rreth 150 miliardë dollarë dëmshpërblim nga OpenAI dhe bashkë-paditësi Microsoft, një investitor i madh i OpenAI, që t'i paguhen një organizate jofitimprurëse të OpenAI.
Çështja ligjore e Musk kërkon që OpenAI të kthehet në statusin e organizatës jofitimprurëse. Ky veprim do të ndikonte në pozicionin e saj në garën globale të inteligjencës artificiale kundër Anthropic, Google dhe Deepseek të Kinës. Ai gjithashtu dëshiron që Altman dhe Brockman të hiqen nga rolet e tyre.
Altman u përball me pyetje në lidhje me gënjeshtrën
Avokatët e Musk janë përpjekur ta portretizojnë Altmanin si gënjeshtar në lidhje me planet e tij për OpenAI. Gjatë një marrjeje në pyetje të martën, avokati i Musk, Steven Molo, sfidoi ndershmërinë e Altman.
Ai citoi dëshminë e një ish-anëtari të bordit të OpenAI se Altman nxiste një "kulturë toksike gënjeshtre" dhe nga shtatë ish-zyrtarë të OpenAI të cilët thanë se Altman nuk ishte i besueshëm. «A i ke mashtruar njerëzit kur bën biznes?» e pyeti Molo Altmanin. «Unë besoj se jam një biznesmen i ndershëm dhe i besueshëm», u përgjigj Altman. "Kjo nuk është pyetja ime. A i ke mashtruar njerëzit kur bën biznes?" "Nuk mendoj kështu."
Kryetari i OpenAI, Bret Taylor, dëshmoi veçmas të martën se OpenAI mori një ofertë zyrtare blerjeje nga një konsorcium i udhëhequr nga kompania rivale e Musk xAI në shkurt 2025, gjashtë muaj pasi Musk ngriti padi.
"U habita," tha Taylor. "Ky propozim ishte që kjo organizatë jofitimprurëse të blihej nga një grup investitorësh fitimprurës, gjë që dukej në kundërshtim me frymën e padisë." Gjyqi është tani në javën e tretë . Një juri këshillimore pritet të arrijë një vendim mbi çdo shkelje aktuale deri në javën e 18 majit./DW
