Një tjetër grup studentësh, ata të Mjekësisë, i janë bashkuar turmës së protestuesve të mbledhur para Kryemini...
BOTA
"Koalicioni i vullnetarëve" mund të sigurojë paqen në Ukrainë, Sky News: Kush është brenda, kush është jashtë?
r.llPërditësimi i fundit 4 Mars 2025, 20:05
lideret ne samitin ne londer
BRITANI- Një "koalicion i vullnetarëve" mund të sigurojë vendosjen e trupave në terren në Ukrainë në rast të arritjes së një armëpushimi. Kjo frazë ishte tema qendrore e fjalimit të kryeministrit britanik Sir Keir Starmer pasi udhëheqësit evropianë u mblodhën në samitin në Londër për bisedime vendimtare për të ardhmen e Ukrainës.
Të udhëhequr nga Britania e Madhe dhe Franca , nisma mund të shohë dislokimin e trupave nga një numër vendesh evropiane dhe të NATO-s në Ukrainë si paqeruajtës, në mënyrë që të pengojnë Vladimir Putinin nga riarmatimi dhe sulmi përsëri në të ardhmen.
Sir Keir tha se Evropa "duhet të bëjë ngritjen e rëndë" në mbrojtje dhe tregoi se disa vende kishin shprehur interes për të qenë pjesë e koalicionit.
Çfarë është koalicioni i vullnetarëve?
Kryeministri ka thënë se Mbretëria e Bashkuar, Franca dhe Ukraina do të punojnë së bashku për një marrëveshje paqeje që mund të paraqitet në SHBA. Vendet e përkushtuara për të punuar së bashku në këtë marrëveshje do të formonin një "koalicion të vullnetshmëve".
Vendet në koalicion mund të përfundojnë duke dërguar ushtarë për të vepruar si paqeruajtës në Ukrainë në rast të një armëpushimi.
Analisti ushtarak Michael Clarke tha: "Duhet të jetë një koalicion i vullnetarëve sepse ju keni të paktën dy anëtarë të NATO-s - Sllovakinë dhe Hungarinë - të cilët po vënë veton ndaj çdo gjëje që Putini nuk do të donte... është e njëjta gjë me BE-në."
Kjo qasje do t'i lejonte anëtarët e NATO-s të veprojnë në një grup, por jo nën ombrellën e NATO-s, duke shmangur veton nga vendet anëtare që nuk miratojnë ose nuk dëshirojnë të përfshihen. Interesante është edhe zgjedhja e Sir Keir-it për termin "koalicioni i vullnetarëve". Ndoshta synohet t'i kujtojë audiencës amerikane përdorimin e mëparshëm të së njëjtës frazë: kur Britania e Madhe, Polonia dhe vende të tjera iu bashkuan pushtimit të Irakut nga SHBA. Rusia deri më tani ka hedhur poshtë idenë e ndonjë force paqeruajtëse të NATO-s ose evropiane në Ukrainë.
Kush është brenda koalicionit?
Nisma drejtohet nga Britania e Madhe dhe Franca, kështu që duket një bast i sigurt që të dy vendet do të përfshihen në koalicion. Të dy kanë ushtri të fuqishme dhe të dy kombet janë gjithashtu të vetmet vende në Evropë me armë bërthamore.
“Gjëja e rëndësishme është që Britania dhe Franca do ta udhëheqin atë, sepse ato janë dy fuqitë më të rëndësishme ushtarake në Evropë”, tha Prof Clarke.
Është e dukshme që presidenti i Francës Emmanuel Macron fillimisht ngriti mundësinë e trupave franceze në Ukrainë vitin e kaluar. Shtetet baltike - Estonia, Lituania dhe Letonia - gjithashtu ka të ngjarë të përfshihen, së bashku me Finlandën, thotë Prof Clarke. Të katër vendet janë në NATO dhe ndajnë kufijtë me Rusinë.
Italia gjithashtu mund të përfshihet, tha Prof Clarke, megjithëse kryeministrja Giorgia Meloni është përplasur me Macron për idenë javën e kaluar. Jo në Evropë, por një anëtare e NATO-s, Kanadaja duket një tjetër kontribues i mundshëm në koalicionin e të vullnetshmëve.
Kryeministri Justin Trudeau , i pyetur për një dislokim të mundshëm të trupave si pjesë e një force paqeruajtëse, tha dje: "Kanadaja ka parë mënyrat se si mund të ndihmojë më së miri dhe siç e kam thënë disa ditë më parë, gjithçka është në tryezë." Kryeministri australian Anthony Albanese ka thënë se është "i hapur" për të dërguar trupa në Ukrainë si paqeruajtës.
Duke folur më 3 mars, ai tha: "Ka diskutime për momentin rreth paqeruajtjes së mundshme dhe nga këndvështrimi i qeverisë sime, ne jemi të hapur për shqyrtimin e çdo propozimi që do të shkojë përpara, pasi Australia ka luajtur historikisht një rol të rëndësishëm në ... një sërë zonash paqeruajtëse."
Kush është jashtë koalicionit?
Prof Clarke tha se Polonia, Spanja dhe Gjermania nuk pritet të dërgojnë trupa si paqeruajtës, për arsye të ndryshme. Polonia ka një nga ushtritë më të forta në Evropë dhe synon të shpenzojë 4.7% të PBB-së së saj për mbrojtje këtë vit, shumë mbi objektivin e NATO-s. Por ajo gjithashtu ka një kufi të gjatë me Ukrainën dhe Bjellorusinë dhe është e shqetësuar për sigurinë e saj.
Kryeministri polak Donald Tusk muajin e kaluar tha: "Ne nuk planifikojmë të dërgojmë ushtarë polakë në territorin e Ukrainës. Ne do t'u japim mbështetje logjistike dhe politike vendeve që ndoshta do të duan të ofrojnë garanci të tilla në të ardhmen, garanci të tilla fizike."
Ministri i Jashtëm i Spanjës Jose Manuel Albares tha muajin e kaluar se ishte shumë herët për momentin për të folur për vendosjen e trupave në Ukrainë. Ai shtoi: “Nuk ka paqe për momentin dhe duhet të bëhet përpjekje për ta arritur atë sa më shpejt që të jetë e mundur”.
Qeveria e Spanjës është përballur me një sërë krizash në vend dhe shpenzon rreth 1.28% të PBB-së për mbrojtje, shumë më poshtë objektivit të NATO-s prej 2%. Si ekonomia më e madhe në Evropë, Gjermania është një pjesë thelbësore e çdo reagimi të bashkuar ndaj luftës në Ukrainë. Por një qeveri e re nuk është formuar ende pas zgjedhjeve të muajit të kaluar.
Kancelari në largim Olaf Scholz ka përjashtuar më parë dërgimin e trupave gjermane në Ukrainë si paqeruajtës. Ndërsa qeveria e tij ka ofruar mbështetje thelbësore për Ukrainën që nga pushtimi në shkallë të plotë, ai është parë nga disa si ngurrues, për shembull duke i rezistuar thirrjeve për të dërguar raketat e famshme Taurus në Kiev.
Friedrich Merz, i cili pritet ta zëvendësojë atë si kancelar sapo të vendoset qeveria e re, ka mbajtur një qëndrim më të ashpër, duke përfshirë premtimin e raketave Taurus, kështu që mbetet për t'u parë nëse qëndrimi i tij për vendosjen e trupave do të devijojë gjithashtu nga paraardhësi i tij.
Po Shtetet e Bashkuara të Amerikës?
"Elefanti në dhomë" është kontribuesi më i madh në NATO: SHBA. Për shembull, nga 5,015 avionë luftarakë dhe luftarakë sulmues tokësorë në NATO, 2,951 prej tyre janë nga SHBA, dhe 1,108 të tjerë janë të prodhuara nga SHBA, sipas Institutit Ndërkombëtar për Studime Strategjike.
Dhe ushtria e Amerikës nuk është vetëm më e madhja në botë, por aftësia e saj për të mbështetur trupat në terren për sa i përket logjistikës është shumë e vështirë të zëvendësohet.
Koalicioni duket se është krijuar për t'i treguar Presidentit Donald Trump se Evropa është serioze për të mbajtur mbi supe barrën e mbrojtjes dhe për të marrë më shumë përgjegjësi për mbrojtjen e Ukrainës.
Duhet të theksohet se teksa SHBA është dhuruesi i vetëm më i madh për Kievin, Europa në tërësi ka premtuar më shumë, sipas Institutit Kiel për Ekonominë Botërore.
Shpresa duket të jetë që koalicioni i vullnetarëve do të bindë SHBA-në si ushtria më e fuqishme në botë që të zotohet për mbështetje si një mjet mbështetës, për të nënshkruar marrëveshjen e paqes.
Deri më tani është e paqartë se cila do të jetë përgjigja e Uashingtonit, veçanërisht pas takimit të bujshëm dhe të tensionuar të kohëve të fundit midis Trump, zëvendëspresidentit JD Vance dhe Zelenskyy./Sky News
