Një tjetër grup studentësh, ata të Mjekësisë, i janë bashkuar turmës së protestuesve të mbledhur para Kryemini...
BOTA
The Guardian: Irani i ndarë për reagimin ndaj Izraelit, linjat e forta kërkojnë përgjigje të menjëhershme
I.APërditësimi i fundit 26 Tetor 2024, 15:52
IZRAEL- Pas sulmit të fundit izraelit ndaj objektivave ushtarake iraniane, Irani përballet me një ndarje të mprehtë të brendshme nëse duhet të përgjigjet, me anëtarët e vijës së ashpër të parlamentit që mbrojnë një përgjigje të menjëhershme, ndërsa të tjerët brenda dhe jashtë Iranit po kërkojnë përmbajtje. Siç raporton britanikja Guardian në analizën e saj, ndërsa qeveria e Iranit fillimisht zgjodhi të theksojë efektivitetin e sistemeve të saj kundërajrore dhe të minimizojë shkallën e dëmit, ekziston një debat i brendshëm nëse shkelja e sovranitetit iranian nga Izraeli duhet të mbetet pa përgjigje.
Sipas Ministrisë së Jashtme iraniane, sulmi dënohet ashpër, ku qeveria deklaroi se "Irani ka të drejtën dhe detyrimin për të mbrojtur veten nga aktet e agresionit të huaj". Zëdhënësja e qeverisë Fatemeh Mohajerani tha se "dëmi është i kufizuar" dhe se iranianët ruajnë krenarinë e tyre pavarësisht sulmit izraelit.
Reagimet rajonale të solidaritetit, veçanërisht nga Gjiri, si Omani, Arabia Saudite dhe Turqia, forcojnë pozicionin e Iranit, megjithëse disa nga këto vende theksojnë nevojën për të shmangur përshkallëzimin. Ministri i Jashtëm i Omanit, Badr Albusaidi, shprehu shqetësimin e tij për shkeljen e hapur të sovranitetit kombëtar iranian, duke shtuar se komuniteti ndërkombëtar duhet të fokusohet në zgjidhjen e shkaqeve rrënjësore të krizës, kryesisht pushtimin e paligjshëm të territoreve palestineze nga Izraeli.
Megjithatë, politikanët e linjës së ashpër në Iran po bëjnë thirrje për një përgjigje të shpejtë. Amir-Hossein Sabeti, një ligjvënës i Teheranit, tha se stabiliteti varet nga një përgjigje vendimtare ndaj gabimit më të vogël të armikut dhe se koha më e mirë për tu përgjigjur është kur Izraeli është përfshirë tashmë në Gaza dhe Liban. Thirrjet për një "Operacioni Premtimi 3", një referencë ndaj sulmeve të mëparshme iraniane ndaj Izraelit.
Në të kundërt, ish-profesorja e Universitetit të Teheranit Sadeh Zimbakalam deklaroi se sulmi i Izraelit ndaj Teheranit ishte një sukses diplomatik për Uashingtonin, pasi arriti të kufizonte sulmet izraelite në mënyrë që të mos kishte nevojë për një përgjigje iraniane. Zimbakalam theksoi se SHBA-ja ka treguar vazhdimisht se nuk dëshiron luftë me Iranin.
Debati mbi përgjigjen e Teheranit është gjithashtu i lidhur pazgjidhshmërisht me pozicionin e tij diplomatik në rajon, pasi marrja me sukses e mesazheve të solidaritetit nga fqinjët e Gjirit, si dhe ruajtja e lidhjeve me Arabinë Saudite, mund të ndikojnë në vendimmarrje. Jordania madje tha se mohoi përdorimin e hapësirës ajrore të Izraelit, duke forcuar pozicionin e Iranit.
Sa i përket anës ushtarake, rishikimi i mëngjesit i dëmeve të shkaktuara nga sulmet izraelite nxori në pah vdekjen e dy ushtarëve të ushtrisë iraniane. Megjithëse autoritetet iraniane i penguan qytetarët të publikonin foto, kryeqyteti u kthye shpejt në normalitet, duke rritur presionin ndaj atyre që bënin thirrje për një përgjigje të menjëhershme ushtarake.
Vendimmarrja e Teheranit për një përgjigje të mundshme është e ndërlikuar nga rreziku i përshkallëzimit, pasi një tjetër sulm iranian ndaj Izraelit mund të angazhojë sisteme të reja mbrojtëse të instaluara rishtazi amerikane, të cilat mund të çojnë në konflikt të drejtpërdrejtë me SHBA-në.
Nga ana e saj, qeveria e Massoud Pezeskian po përballet me skepticizëm rreth perspektivës së bisedimeve diplomatike, pasi një premtim i mëparshëm i SHBA për të arritur një armëpushim në Gaza dështoi, duke hedhur dyshime mbi mesazhet diplomatike perëndimore.
Në këtë kontekst, pritet që çdo vendim për t'i dhënë fund konflikteve me Izraelin mund të rikthejë besimin në aftësitë e Uashingtonit për të kontribuar në de-përshkallëzimin. Megjithatë, me zgjedhjet në prag, një rezultat i mundshëm paqësor duket i pamundur në të ardhmen e afërt.
