Një incident është regjistruar në zonën pas stadiumit "Dinamo" në Tiranë, gjatë një aksioni të forcave "Shqi...
POLITIKE
‘Ballukun, Rama po e përdor si digë’, Bushati: Po e fuqizon për t’i thënë SPAK e ndërkombëtarëve që s’e kaloni dot
PiranjatPërditësimi i fundit 30 Mars 2026, 21:40
Balluku mburoja e Ramës? Zbardhet skenari i luftës me SPAK dhe ndërkombëtarët
Emërimi i Skënder Hitajt, - i cili njihet si ish-shefit elektoral i ministres Belinda Balluku - në postin më të lartë në Policinë e Shtetit, atë të Drejtorit, ka ngjallur debat e polemika mbi fuqinë dhe influencën në rritje të ish ministres së Infrastrukturës dhe Energjisë brenda qeverisë.
I ftuar në ‘Çim Peka Live’, në Syri TV, analisti Andi Bushati, thotë se kjo lëvizje vjen si një konfirmim për zërat që prej kohësh argumentojnë se Balluku është kthyer në figurën më të pushtetshme të kabinetit, duke vepruar si një “kryeministre de facto”, ndërsa Edi Rama zbaton dëshirat e saj.
Parë në këtë këndvështrim, theksoi Bushati, kryeministri Rama ka marrë një rol dytësor, duke firmosur dhe emëruar njerëz të besuar të ministres së tij, një dinamikë që bie ndesh me imazhin e liderit të fortë që ai ka kultivuar ndër vite.
Ndryshe nga rastet e mëparshme ku Rama ka treguar forcë duke u distancuar nga figurat problematike, me Ballukun, shprehet analisti, po ndodh e kundërta: një nënshtrim i heshtur dhe pranim i vullnetit të saj.
Po përtej teorisë së "pengmarrjes", thotë Bushati, po forcohet ideja se Rama po e përdor qëllimisht figurën e Belinda Ballukut si një "digë" strategjike.
Në këtë skenar, kryeministri nuk është viktimë e influencës së saj, por një arkitekt që po e fuqizon atë për t'i dërguar një mesazh të qartë Strukturës së Posaçme Antikorrupsion (SPAK) dhe partnerëve ndërkombëtarë.
Duke e mbrojtur Ballukun me çdo kusht, Rama po vendos një "vijë të kuqe" të pakapërcyeshme, duke sinjalizuar se ai mbetet në kontroll të plotë të situatës dhe se ka segmente të pushtetit ku drejtësia e re nuk mund të depërtojë pa lejen e tij, shprehet ndër të tjera Bushati.
Padyshim që janë bashkë, por domethënë kjo është një tezë e konsumuar, është një tezë e kemi dëgjuar me Saimir Tahirin, me Veliajn, dëgjo ky ka ca gjëra që po foli ky kundër Ramës dhe Rama i trembet. Në fakt Rama ka dalë më i fuqishëm pas çdo rënie të këtyre. Çfarë, por çfarë ndryshon kjo nga rastet e mëparshme? Kjo ndryshon sepse në qoftë se nga Saimir Tahiri deri tek Erion Veliaj, Rama i ka dorëzuar, rastin Balluku po duket sikur duan t'ia marrin pa leje.
Dhe Ballukun, Rama, në optikën time, se asnjëri s'ka faktet e plota, po e përdor si digën që vala mos vijë drejt tij. Dhe po e fuqizon për t'i treguar SPAK-ut, europianëve, amerikanëve në qoftë se ka, që dëgjoni kjo është diga dhe ju këtë digë nuk e kapërceni dot. Pra, më tepër po përdor Rama Ballukun nga frika se mos i tronditet pushteti apo segmente të pushtetit i dalin jashtë kontrolli, sesa po përdor Belinda Edin.
Kur flas për segmente të pushtetit them, në qoftë se këto teoritë që ngrejmë ne apo hipotezat i hedhim, që në qoftë se ka një amerikan apo një gjerman që e ysht SPAK-un, shkoni, shkoni, shkoni te Belinda, dhe kjo bëhet pa lejen e Ramës, ky mund të jetë një segment i pushtetit që Rama frikësohet se mund t'i dali nga kontrolli. Dhe për të treguar që këtu i kam unë të gjithë gjërat nën kontroll, nuk ju lë të shkoni përtej kësaj.
Në qoftë se çështja Balluku bie, SPAK-u ekziston kot pas kësaj. Biem bashkë dakord që SPAK nuk ka? SPAK-u lëviz po pati ndonjë fuqi nga mbrapa. Se ata tipat te SPAK-u që i njohim çfarë japin, nuk bëjnë gjë as me profesionalizëm as me iniciativë të veten. Problemi është, ka dikush, një europian apo një amerikan që e shtyn SPAK-un? Dhe këtu Rama jo vetëm për Belindën, por për gjithçka do të tregojë që, unë jam njeri që në këtë vend kam kontroll dhe drejtësia, edhe kur ju e shtyni, perëndimorë, unë prapë kam fuqinë ta pengoj. Pra, është një luftë taktike për të vendosur kufijtë e reja të marrëdhënies, në optikën time.
