Kreu i degës së Partisë Demokratike në Krujë, Aulon Kalaja, ka denoncuar publikisht presione të dyshuara të policisë n...
BOTA
Komunistët e Indisë dikur sundonin me miliona njerëz. Çfarë u ndodhi atyre?
Piranjat NewsPërditësimi i fundit 27 Maj 2026, 11:17
Për herë të parë që nga viti 1957, India nuk ka më një qeveri të vetme shtetërore të udhëhequr nga komunistët.
Humbja e Frontit të Majtë Demokratik (LDF) të udhëhequr nga Partia Komuniste e Indisë (Marksiste) në Kerala këtë muaj, pas një dekade në pushtet, shënoi fundin të paktën për momentin të një prej eksperimenteve më të qëndrueshme në botë të komunizmit demokratik.
Në kulmin e tyre, partitë komuniste të Indisë sunduan shtete që shtriheshin nga Bengali Perëndimor në Kerala dhe Tripura. Ato ndikuan në jetën e më shumë se 100 milionë njerëzve përmes sindikatave, organizatave fshatare, krahëve studentore dhe rrjeteve të disiplinuara të kuadrove.
Në Bengalin Perëndimor, Fronti i Majtë qeverisi vazhdimisht nga viti 1977 deri në vitin 2011 një nga administratat komuniste të zgjedhura më jetëgjata në botë. Në Tripura, e Majta sundoi për 35 vjet gjithsej, duke përfshirë një periudhë të pandërprerë 25-vjeçare para humbjes së saj nga Partia Bharatiya Janata (BJP) e Kryeministrit Narendra Modi në vitin 2018.
Kerala ndoqi një trajektore të ndryshme. Që nga viti 1957 kur shteti votoi për një nga qeveritë e para komuniste të zgjedhura në botë nën EMS Namboodiripad pushteti është alternuar midis të Majtës dhe Kongresit, duke i bërë komunistët një forcë të qëndrueshme, por kurrë një forcë dominuese të përhershme.
Në vitin 1996, Jyoti Basu, një anëtar themelues i CPI (M) dhe më pas kryeministër i Bengalit Perëndimor, iu afrua shumë zgjedhjes së kryeministrit të Indisë si kreu i një qeverie koalicioni. Por partia e tij e refuzoi ofertën - një vendim që Basu më vonë do ta përshkruante si një "gabim historik".
Komunistët e formësuan aq thellë politikën e koalicionit në Delhi saqë në vitin 2008 tërhoqën mbështetjen nga qeveria e ish-kryeministrit Manmohan Singh për marrëveshjen historike bërthamore civile me SHBA-në. Në atë kohë, partitë e majta mbanin 62 vende në dhomën e ulët të parlamentit, të mjaftueshme për ta shtyrë Singh-un të drejtonte një votëbesimi përpara se ai më në fund të siguronte marrëveshjen.
Shtrirja e tyre shtrihej shumë përtej parlamentit. Pavarësisht stanjacionit ekonomik në Bengalin Perëndimor dhe shqetësimeve për rënien e standardeve arsimore nën sundimin e majtë, komunistët vazhduan të ushtronin ndikim të jashtëzakonshëm mbi mendimin ekonomik dhe jetën intelektuale e kulturore përtej bastioneve të tyre elektorale.
Shumë besojnë se pjesa më e madhe e këtij ndikimi tani është zbehur.
E majta sot mbijeton në mënyrë të pabarabartë. Në Kerala, pavarësisht pengesës së saj të fundit, e majta mbetet politikisht e rëndësishme. Në Tamil Nadu, ajo mbijeton kryesisht nëpërmjet aleancave. Në Bihar, CPI (Marksist-Leninist) është shfaqur si një forcë energjike bazë në disa zona. Grupet studentore të mbështetura nga e majta vazhdojnë të kenë rezultate të mira në universitetet kryesore.
Por në Bengalin Perëndimor dhe Tripura dikur bastionet e mëdha të pushtetit të majtë komunistët janë reduktuar në një hije të vetvetes së tyre të mëparshme. Në nivel kombëtar, pjesa e votës popullore që zë CPI (M) ka rënë nga më shumë se 6% në kulmin e saj në vitet 1980 në nën 2% në zgjedhjet e përgjithshme të fundit.
Rënia pasqyron zbehjen e një gjuhe të vjetër politike: lufta e klasave dhe mobilizimi kolektiv i kanë lënë vendin vazhdimisht politikës së identitetit, nacionalizmit, udhëheqësve populistë dhe ofrimit të mirëqenies.
Mohammed Salim, sekretari i CPI (M) për Bengalin Perëndimor, sheh një valë më të madhe historike në veprim. Që nga vitet 1990, argumenton ai, rritja e nacionalizmit hindu dhe liberalizimi i tregut prodhuan një "sulm fetar, politik dhe ekonomik" që e shtrydhi të majtën nga të gjitha anët.
"Klasës së mesme iu tregua kjo kullotë e gjelbër", thotë ai. "Zhvillimi, modernizimi, infrastruktura do të merrni një pjesë të saj. Aspirata u gjenerua."
Kerala u dallua, duke fituar vëmendje ndërkombëtare për planifikimin e decentralizuar, treguesit e lartë socialë, shkrim-leximin, uljen e varfërisë dhe një sistem të fortë shëndetësor publik.
Por modeli kishte probleme themelore. "Kerala vazhdoi të mbështetej shumë në remitancat nga jashtë, të cilat kanë luhatur, duke krijuar presione fiskale në rritje dhe gjenerim të pamjaftueshëm të punësimit, veçanërisht midis të rinjve", thotë Ruparelia.
Më habitshëm, vetë komunistët e Keralës u anuan drejt modelit ekonomik që dikur e kundërshtonin.
Një dokument politikash i CPI (M) i vitit 2022 përqafoi investimet private, partneritetet publik-privat, universitetet private dhe shërbimet teknologjike të integruara globalisht.
Për shkencëtarët politikë si Ruparelia, ky evolucion nënvizoi një realitet më të gjerë: partitë komuniste të Indisë shpesh "kuptoheshin më mirë si socialdemokrate sesa komuniste".
Në vend që të ndiqnin revolucionin, ato funksionuan kryesisht si parti parlamentare të përqendruara në mirëqenien, të drejtat e punës dhe rishpërndarjen.
"India ishte e pazakontë në faktin që partitë nga tradita komuniste kishin sukses në zgjedhjet demokratike", thotë ai.
Por, argumenton MA Baby, sekretare e përgjithshme e CPI (M), qeveritë shtetërore gjithmonë vepronin brenda kufizimeve të rrepta.
"Ata kanë fuqi të kufizuara financiare dhe administrative. Pushteti i vërtetë qëndron në Delhi", thotë ai.
"Ne përdorëm qeveritë shtetërore për të treguar se edhe brenda strukturës socio-ekonomike kapitaliste, politikat dhe alternativat pro-popullore janë të mundshme pavarësisht fuqive të kufizuara."
Por baza shoqërore që mbështet atë model është gërryer vazhdimisht. Puna e organizuar ka qenë gjithmonë një pakicë në ekonominë e gjerë informale të Indisë. Politikat e mirëqenies u zhvendosën gjithnjë e më shumë nga mobilizimi i klasave në transfertat direkte të parave të gatshme dhe koalicionet e bazuara në identitet.
Kur shpërthyen protestat e fermerëve në vitin 2020 kundër ligjeve bujqësore të Kryeministrit Narendra Modi , ato nxorën në pah se sa shumë kishin ndryshuar politikat rurale.
E majta mbeti pjesë e lëvizjes "zëri i ndërgjegjes", siç e thotë analistja Shikha Mukherjee - por jo më udhëheqësja e saj. Partitë rajonale dhe sindikatat e pavarura të fermerëve e kishin pushtuar atë hapësirë.
"E majta ka humbur vendin e saj si zëri kryesor i të drejtave dhe përfitimeve. Ajo ka luftuar për t'u përshtatur me ekonominë moderne dhe konfuzioni ideologjik tani qëndron në zemër të lëvizjes", thotë Mukherjee.
India sot karakterizohet nga pabarazi në rritje, papunësi kronike e të rinjve dhe pasiguri ekonomike në rritje - kushte në të cilat dikur mund të pritej që politika marksiste të lulëzonte. Siç vëren Ruparelia, "kushtet objektive, siç thonë të majtët, duhet t'u sjellin dobi atyre".
Por ku janë komunistët, pyet Mukherjee. "E majta duhet të kishte dalë në rrugë. Ku janë ata?"
Paradoksi nuk është unikalisht indian.
Pas krizës financiare të vitit 2008, edhe Evropa pa shfaqjen e partive të reja të krahut të majtë.
Por shumë prej tyre luftuan kundër populistëve nacionalistë që mobilizuan punëtorët përmes "politikës së imigracionit dhe etno-nacionalizmit në vend të solidaritetit klasor", thotë Ruparelia. E majta e Indisë, argumenton Mukherjee, është përballur me një sfidë të ngjashme me BJP-në.
Megjithatë, shkrimi i nekrologjive për lëvizjet politike është i parakohshëm.
Komunizmi indian i ka mbijetuar përçarjeve, shtypjes shtetërore dhe kolapsit zgjedhor. Rrjetet e tij organizative - megjithëse të zvogëluara - ende shtrihen nëpër disa pjesë të vendit.
Nëse e Majta mund ta transformojë atë prani të mbetur në një ripërtëritje politike është një çështje tjetër.
“CPI (M) duhet të rishpikë veten të punojë brenda sistemit ekonomik që ka krijuar liberalizimi, jo thjesht ta kundërshtojë atë”, thotë Mukherjee.
Në Bengalin Perëndimor, Salim këmbëngul se partia po “riorganizohet, ripozicionohet dhe ripërtërihet”.
E etur për të hequr qafe imazhin e saj si një parti që po plaket dhe është rezistente ndaj ndryshimit, partia ka shtyrë në ballë një brez të ri udhëheqësish.
"Komunistët duhet ta ripërtërijnë veten vazhdimisht. E vetmja konstante është vetë ndryshimi", thotë Baby.
Por shkalla e rënies së të majtës mbetet e zymtë. Në zgjedhjet e Bengalit, CPI (M) fitoi vetëm një vend në asamblenë me 294 anëtarë dhe siguroi pak më shumë se 4% të votave.
Megjithatë, Kerala tregon një histori tjetër: edhe në humbje, LDF mbajti afërsisht një të tretën e votave, duke nënvizuar se komunistët mbeten një forcë e rëndësishme politike atje. Në Tripura, një rikthim në detyrë duket ende i largët.
Megjithatë, udhëheqësit e partive këmbëngulin se rënia elektorale e së Majtës nuk e kap plotësisht rëndësinë e saj shoqërore dhe politike.
"A kemi shpresë? Sigurisht," thotë Baby.
"Në fakt, ne pyesim: pa ne, çfarë të ardhmeje ka? Vendet kanë rëndësi, por vendi ynë në zemrat e njerëzve ka më shumë rëndësi."/Piranjat News
