Këshilli Europian për Refugjatët dhe Emigrantët: Konfuzion në lidhje me të ardhmen e qendrave italiane të pritjes në Shqipëri

EUROPA- Këshilli Europian për Refugjatët dhe Emigrantët thotë se ka konfuzion në lidhje me të ardhmen e qendrave italiane në Shqipëri. Në një artikull ku renditen problematikat me pikat e nxehta të pritjes së emigrantëve në Mesdhe, Këshilli Europian për Refugjatët dhe Emigrantët shkruan se vendimi i i Gjykatës Civile të Romës ka sjellë paqartësi në lidhje me të ardhmen e qendrave italiane të emigracionit të hapura së fundmi në Shqipëri. Artikulli shton se pas vendimit të gjykatës, partitë opozitare në Itali i kërkuan së bashku Komisionit Europian të planifikonte të nisë procedurat e shkeljes kundër qeverisë për marrëveshjen. 

Gjithashtu artikulli shton se mosvarrëveshjet në politikën italiane vijnë pas një raporti të fundit nga Komisioni Europian i Këshillit të Europës Kundër Racizmit dhe Intolerancës, i cili zbuloi se diskursi politik italian mbi emigracionin po krijonte pengesa të rënda për integrimin dhe përfshirjen efektive të emigrantëve dhe po minonte si aktivitetet e organizatave joqeveritare që ofrojnë mbështetje për emigrantët dhe pavarësinë e gjyqësorit kur merret me rastet e emigracionit.

Këshilli Europian për Refugjatët dhe Emigrantët shton se një sërë OJQ-sh shfrytëzuan rastin e vendimit të gjykatës dhe miratimit të dekret-ligjit nga qeveria Meloni për të ritheksuar shqetësimet e tyre për Protokollin Itali-Shqipëri. 

ARTIKULLI I PLOTË I ECRE:

Një vendim i Gjykatës Civile të Romës ka sjellë paqartësi në lidhje me të ardhmen e qendrave italiane të emigracionit të hapura së fundmi në Shqipëri. Në një shkrim të botuar më 24 tetor, Andreina De Leo nga organizata anëtare ECRE, Shoqata për Studime Juridike mbi Imigracionin (ASGI) ka paraqitur zhvillimet më të fundit në zbatimin e Protokollit të diskutueshëm Itali-Shqipëri, duke përfshirë Gjykatën Civile të Romës. Vendimi i datës 18 tetor për bllokimin e paraburgimit të 12 personave që ishin transferuar në Shqipëri, por pak ditë më parë u bë dhe miratimi i një dekreti-ligji më 21 tetor për t'i dhënë mundësi qeverisë italiane ta rrëzojë atë.

Pas vendimit të gjykatës, Partia Demokratike, Lëvizja Pesë Yjet dhe Lidhja e të Gjelbërve dhe e Majtë i kërkuan së bashku Komisionit Evropian të planifikonte të nisë procedurat e shkeljes kundër qeverisë për marrëveshjen. Në një postim X , kryeministrja italiane Giorgia Meloni e përshkroi lëvizjen e partive opozitare si “sjellje skandaloze dhe të papërgjegjshme”. Në një deklaratë dhe postime të shumta në Facebook, partia 'Vëllezërit e Italisë' së Melonit akuzoi gjyqësorin si të “politizuar”, se po përpiqej të “kundërshtonte këtë qeveri” dhe se donte “të heqë kufijtë e Italisë”.

Në një intervistë për gazetën La Repubblica, Ministri i Drejtësisë Carlo Nordio tha : “Përkufizimi i një vendi të sigurt nuk mund t'i lihet gjyqësorit; është një vendim politik, ndonëse në kuadrin e së drejtës ndërkombëtare”.

Ndërkohë, Angela Arbore nga Këshilli Qendror Ekzekutiv i Shoqatës Kombëtare të Magjistraturës Italiane (ANM) i përshkroi sulmet si "jo vetëm një kërcënim për gjyqësorin, por për shoqërinë në tërësi".

Grindja e vazhdueshme vjen pas një raporti të fundit nga Komisioni Evropian i Këshillit të Evropës Kundër Racizmit dhe Intolerancës, i cili zbuloi se diskursi politik italian mbi emigracionin po krijonte "pengesa të rënda për integrimin dhe përfshirjen efektive të emigrantëve" dhe po minonte si "aktivitetet e organizatave joqeveritare që ofrojnë mbështetje për migrantët” dhe “pavarësinë e gjyqësorit kur merret me rastet e imigracionit”.

Një sërë OJQ-sh shfrytëzuan rastin e vendimit të gjykatës dhe miratimit të dekret-ligjit për të ritheksuar shqetësimet e tyre për Protokollin Itali-Shqipëri. "Është duke paguar dikë në mënyrë që të drejtat e njerëzve të shkelen jashtë vendit tuaj," tha themeluesi dhe drejtori i OJQ-së spanjolle Open Arms, Óscar Camps. Në një deklaratë për shtyp , ASGI deklaroi se qeveria italiane, pavarësisht se ishte e vetëdijshme për detyrimet e saj, kishte “dashur paturpësisht të shkelte ligjin europian” në atë që organizata e quajti një “lojë shumë të rrezikshme që duhet denoncuar dhe ndalur pa hezitim”.

Duke e përshkruar dekretligjin si "simbolik", zëvendësprokurori publik i Reggio Calabria dhe sekretari kombëtar i shoqatës së Magjistraturës Demokratike (MD), Stefano Musolino, tha : "Ka gjithmonë një ligj tjetër - ligji evropian - që është mbikombëtar dhe ka përparësi mbi legjislacionin kombëtar”. Nga ana e saj, Judith Sunderland nga Human Rights Watch tha : “Në një kohë kur udhëheqësit e BE-së duket se synojnë të shtrembërojnë rregullat, sensin e përbashkët dhe vlerat themeluese të bllokut, është inkurajuese të shohësh gjyqtarët italianë që mbështesin sundimin e ligjit”.

Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ) ka kritikuar sërish trajtimin e Maltës ndaj fëmijëve të cenueshëm dhe mungesën e mjeteve efektive juridike. Më 22 tetor, GJEDNJ vendosi në çështjen JB dhe të tjerët kundër Maltës, i cili kishte të bënte me situatën e gjashtë personave nga Bangladeshi që pretendonin se ishin të mitur, pesë prej të cilëve u konsideruan se i ishin nënshtruar trajtimit çnjerëzor dhe poshtërues. Të gjashtë aplikantët morën kompensim financiar (9,000 € për aplikantin e parë dhe 15,000 € për të tjerët). Ata u ndihmuan dhe u përfaqësuan nga organizata anëtare ECRE, Fondacioni aditus në bashkëpunim me organizatën tjetër anëtare të ECRE-s, Shërbimi i Refugjatëve Jezuit, Malta, me mbështetje nga projekti i Çështjeve Strategjike të Përparimit të të Drejtave të Fëmijëve dhe zyra e Agjencisë së Kombeve të Bashkuara për Refugjatët (UNHCR) në Maltë.

GJEDNJ konstatoi se procedurat kushtetuese së Maltës nuk ishin mjete juridike efektive dhe mbështeti argumentet e Fondacionit aditus se Bordi i Apelimit të Emigracionit (IAB) kishte nevojë për një "rishikim radikal". Në parashtrimet e tij, fondacioni argumentoi se IAB ishte "përgjithësisht i përbërë nga të emëruar politikë të cilëve u mungon ekspertiza e nevojshme teknike". “Ne fituam!! Shumë krenarë për klientët tanë të mrekullueshëm… vetëm fëmijët i thanë Maltës se kjo duhet të ndalet!” organizata X postoi pas gjykimit. Në një deklaratë për shtyp në të cilën e përshkroi gjykimin si një "fitore të madhe" për aplikantët, Fondacioni aditus shkroi gjithashtu: "Ata janë fëmijë që vendosën të marrin përsipër politikat e emigracionit të një shteti anëtar të BE-së. Ata zgjodhën t'i kundërvihen padrejtësisë. Ndërsa qëndruam me ta gjatë këtyre procedurave të vështira, vazhdojmë të qëndrojmë me të tjerët që mbeten të mbyllur”. "Ka alternativa," shtoi ai, duke iu referuar fushatës së vazhdueshme kundër ndalimit administrativ.

Që nga 20 tetori, 60 persona mbetën të bllokuar në zonën tampon të Qipros. Duke komentuar situatën, zëdhënësja e UNHCR Emilia Strovolidou përshkroi harresë në të cilën njerëzit vazhdojnë të gjenden pas disa muajsh. Përveçse nuk mund të hyjnë në Republikën e Qipros (në jug të zonës tampon), ata nuk mund të kthehen në Republikën Turke të Qipros Veriore pasi "nuk ka asnjë mekanizëm azili". Ajo shtoi se, nëse ata do të ktheheshin në veri, kalimi i tyre i mëparshëm në jug do të konsiderohej "shkelje në zonën tampon" dhe mund të rezultonte në ndjekje penale dhe deportim në vendet e tyre të origjinës "pa vlerësuar nevojat e tyre për mbrojtje ndërkombëtare".

Presidenti qipriot Nikos Christodoulides ka bërë thirrje për normalizimin e marrëdhënieve me Sirinë. Në një intervistë me Euronews përpara takimit të Këshillit Evropian më 17 tetor, Christodoulides sqaroi se ai "nuk po fliste për regjimin e Asadit" por se liderët e BE-së nuk duhet të pengohen të "diskutojnë mundësinë e kthimit të sirianëve në vendin e tyre". Ai tha gjithashtu se ishte i përgatitur për të diskutuar zgjidhje të tjera të mundshme, duke përfshirë "nyjet e kthimit". "Ne jemi të gatshëm të shikojmë të gjitha opsionet jashtë kutisë," tha ai, duke theksuar se opsione të tilla duhet të jenë "në përputhje me të drejtën ndërkombëtare humanitare". Ai shtoi se UNHCR duhet të jetë "me" qeverinë e tij për të siguruar që ajo që po bëhet është "brenda kutisë dhe gjithmonë brenda kornizës së legjitimitetit ndërkombëtar".

Së fundi, një treshe OJQ-sh i kanë bërë thirrje qeverisë greke të reformojë sistemin e saj të regjistrimit për njerëzit që kërkojnë azil në vend. Në një deklaratë të përbashkët të lëshuar më 24 tetor, të Drejtat e Barabarta Përtej Kufijve, Ekipi Mobile Informativ dhe Mbështetja Ligjore për Refugjatët dënuan sistemin aktual si "jofunksional" dhe përgjegjës për ndalimin e paligjshëm të njerëzve që kërkojnë azil dhe mohimin e aksesit në të drejtat e tyre themelore.

emigrantet