Kryeministri Edi Rama po zhvillon një takim me drejtuesit e gjimnazeve, në një kohë kur protestat në Tiranë vijojnë prej di...
BOTA
Analiza e CNN: A mund të mbijetojë NATO pa SHBA?
m.lPërditësimi i fundit 8 Mars 2025, 16:28
SHBA- Evropa po përballet me një realitet krejtësisht të ri ku Shtetet e Bashkuara, shtylla kurrizore e NATO-s që ka garantuar sigurinë e kontinentit për gati 80 vjet, nuk është më e dhënë. Armiqësia publike e presidentit amerikan Donald Trump ndaj presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky, gatishmëria e tij për të përqafuar Vladimir Putinin e Rusisë dhe deklaratat e tij që hedhin dyshime nëse ai do të mbronte aleatët e NATO-s nëse ata nuk paguajnë, i kanë detyruar liderët evropianë të fillojnë të pyesin nëse SHBA është një partner i besueshëm i sigurisë në një kohë kur kontinenti i tyre po tronditet nga lufta.
Megjithatë, NATO nuk është aspak e pafuqishme pa SHBA-në pasi ka më shumë se një milion trupa dhe armatime moderne nga 31 vendet e tjera në aleancë. Ajo gjithashtu ka pasurinë dhe njohuritë teknologjike për të mbrojtur veten pa SHBA.
SHBA dhe Gjermania janë kontribuuesit më të mëdhenj në buxhetin ushtarak të NATO-s, buxhetin civil dhe programin e investimeve të sigurisë, me pothuajse 16% secila. Mbretëria e Bashkuar pason me 11% dhe Franca me 10%, sipas një buletini të NATO-s. Analistët thonë se nuk do t'i duhej shumë Evropës për të kompensuar humbjen e kontributit të Uashingtonit.
Nëse vendet evropiane bashkohen dhe blejnë pajisjet e duhura, Evropa mund të përbëjë një pengesë serioze konvencionale dhe bërthamore kundër Rusisë, tha Ben Schreer, drejtor ekzekutiv i Institutit Ndërkombëtar për Studime Strategjike (IISS) në fund të shkurtit.
"Evropa më vete ende ka kapacitetin për të mbledhur burimet që do t'i nevojiten për të mbrojtur veten, pyetja është nëse është e gatshme," tha Schreer.
Për më shumë se 75 vjet dhe përmes administratave të 14 presidentëve të ndryshëm amerikanë, duke përfshirë administratën e parë të Trump, SHBA ka qenë zemra e NATO-s, duke e mbajtur gjithmonë të bashkuar aleancën. Për disa analistë, një NATO pa SHBA nuk është domosdoshmërisht një ide e keqe.
“Sapo aleatët e SHBA-së të jenë të bindur se nuk mund t'u besojnë më aftësive të SHBA-së për t'i mbrojtur ata, ata do të jenë të shpejtë për t'u çlodhur dhe për të punuar drejt zhvillimit të aftësive të tyre. Në këtë kuptim, një tërheqje e forcave amerikane do të krijonte një Evropë edhe më të fortë, jo më të dobët,” shkroi Moritz Graefrath, një bashkëpunëtor i sigurisë dhe politikës së jashtme në Institutin Global të Kërkimeve të William & Mary në War on the Global Rock Institutes vitin e kaluar.
Kryeministri polak dhe anëtari i NATO-s, Donald Tusk, beson se ky proces tashmë ka filluar.
“Evropa në tërësi është vërtet e aftë të fitojë çdo konfrontim ushtarak, financiar, ekonomik me Rusinë, ne jemi thjesht më të fortë. Ne vetëm duhet të fillojmë të besojmë në të. Dhe sot duket se po ndodh”, tha ai.
Turqia ka forcat më të mëdha të armatosura në NATO pas Shteteve të Bashkuara, me 355,200 personel aktiv ushtarak, sipas Bilancit Ushtarak 2025, të hartuar nga IISS. Kjo pasohet nga Franca (202.200), Gjermania (179.850), Polonia (164.100), Italia (161.850), Mbretëria e Bashkuar (141.100), Greqia (132.000) dhe Spanja (122.200). Turqia ka gjithashtu ushtrinë më të madhe, duke përbërë shumicën e trupave tokësore të vijës së parë, me 260,200, e ndjekur nga Franca (113,800), Italia (94,000), Greqia (93,000), Polonia (90,600), Mbretëria e Bashkuar (78,800), Spanja (70,200, sipas IISS, 2007), dhe Gjermania (2007).
Në të kundërt, kishte rreth 80,000 ushtarë amerikanë të stacionuar ose të dislokuar në baza në vendet e NATO-s që nga qershori 2024, sipas një raporti të korrikut 2024 nga Shërbimi i Kërkimeve të Kongresit (CRS). Shumica e këtyre ushtarëve amerikanë janë në Gjermani (35,000), Itali (12,000) dhe Mbretërinë e Bashkuar (10,000).
Disa nga vendet më të mëdha të NATO-s posedojnë gjithashtu armë të barabarta ose shumë herë më të mira se ato që posedon Rusia. Gjithashtu, përveç SHBA-së, Franca dhe Mbretëria e Bashkuar gjithashtu mbajnë forca bërthamore, me të dyja vendosjen e nëndetëseve me raketa balistike. Aleatët e NATO-s, përveç SHBA-së, kanë rreth 2000 luftëtarë dhe avionë mes tyre, me dhjetëra avionë të rinj F-35 stealth të përfshirë në këtë numër.
Forcat tokësore përfshijnë tanke moderne, duke përfshirë Leopardët gjermanë dhe sfiduesit britanikë. Vendet evropiane të NATO-s mund të lëshojnë raketa të fuqishme lundrimi, të tilla si SCALP/Storm Shadow franko-britanike. Raporti Military Balance 2025 thekson se Evropa po ndërmerr hapa për të përmirësuar forcat e saj ushtarake pa ndihmën e SHBA. Në vitin 2024, gjashtë vende evropiane bashkuan forcat në një projekt për të zhvilluar raketa lundrimi, duke bërë lëvizje për të rritur kapacitetin e prodhimit të municioneve dhe për të diversifikuar bazën e tyre furnizuese, duke parë vende të tilla si Brazili, Izraeli dhe Koreja e Jugut si burime të reja të pajisjeve ushtarake.
Sipas analistëve, edhe nëse SHBA tërhiqet plotësisht nga Evropa, do të linte pas një infrastrukturë të konsiderueshme pasi ka 31 baza të përhershme në Evropë, sipas Shërbimit të Kërkimeve të Kongresit - objektet detare, ajrore, tokësore dhe komandimi dhe kontrolli që do të ishin në dispozicion të vendeve ku ndodhen nëse SHBA do të tërhiqej.
Çfarë është më pas?
Disa shpresojnë se biseda për tërheqjen e SHBA-së nga NATO është vetëm një gabim i Trump që synon të shtyjë aleatët të shpenzojnë më shumë për mbrojtjen. CNNi hedh një vështrim prapa në mandatin e parë të Trump, kur thuhet se i kërkoi Pentagonit të shqyrtojë opsionet për largimin e trupave amerikane të vendosura në Korenë e Jugut për t'u mbrojtur nga armët bërthamore të Koresë së Veriut. Kjo erdhi ndërsa Trump përgatitej të takohej me Kim Jong Un të Koresë së Veriut, ku shpresonte ta bindte atë të angazhohej për të hequr dorë nga arsenali i tij bërthamor.
Një burim i afërt me Shtëpinë e Bardhë i tha CNN në atë kohë se tërheqja e trupave amerikane konsiderohej diçka që mund të ndodhte në të ardhmen, por vetëm shumë kohë pasi armët bërthamore të jenë zhdukur dhe janë verifikuar. Por Kim hodhi poshtë të gjitha lutjet për të braktisur programin e tij të armëve bërthamore.
"Takimi Kim-Trump u shit si një sukses i madh, pavarësisht faktit se nuk ishte," tha Schreer.
SHBA-të më pas iu kthyen "biznesit si zakonisht" në gadishullin Korean, tha Schreer. SHBA - me dhjetëra mijëra trupa në Korenë e Jugut - i mbajti ata atje. Stërvitjet dypalëshe me forcat e Seulit rifilluan, luftanijet amerikane hynë në portet e Koresë së Jugut dhe bombarduesit e Forcave Ajrore të SHBA fluturuan mbi rajon.E njëjta gjë mund të ndodhë në Evropë nëse Trump nuk merr atë që dëshiron nga Putini, thonë analistët. NATO mund të vazhdojë, me rënien e kërcënimeve të fundit.
“Nëse Putini përpiqet ta shtrydhë shumë Donaldin, edhe Donald Trump mund ta njohë atë”, përfundon Ben Schreer.
